El grupo municipal de Unión del Pueblo Navarro de Lodosa ha calificado de “cobarde” la decisión de la alcaldesa, Laura Remírez Noguera (LOIU), de llevar a pleno la decisión de recurrir o no la Autorización Ambiental Integrada (AAI) para la planta de biometanización de Sesma. Los foralistas han asegurado que “no es más que una coartada y un riesgo ante las posibles indemnizaciones que pueda tener que asumir el Ayuntamiento, en el más que probable caso de que se pierda en los tribunales”.
Según UPN, “este contencioso no responde a una estrategia jurídica sólida, sino a una estrategia política para ganar tiempo, trasladar responsabilidades y construir un relato artificial de defensa de los intereses municipales que no se ejerció cuando correspondía. Y ahora, una vez, que la alcaldesa de Lodosa ha visto la reacción del pueblo de Lodosa, se hace la digna y quiere trasladar a toda la corporación las consecuencias de unas decisiones que tomó ella sola, sin contar con nadie”.
En este sentido, UPN ya ha denunciado previamente que el Ayuntamiento de Lodosa no presentó alegaciones en el periodo de exposición pública, ni tampoco reaccionó ante requerimientos del Gobierno de Navarra. Tampoco llevo este asunto a pleno en ninguna fase clave del procedimiento. “Por lo tanto, no hubo defensa institucional, no hubo posicionamiento político y no hubo control del expediente. Lo que hubo fue una inacción absoluta. Ahora, meses después, se pretende corregir en los tribunales lo que no se hizo cuando era responsabilidad directa de la alcaldía”, han lamentado.
Para los foralistas, la actuación de la alcaldesa “responde a una estrategia política clara, motivada por la presión social acumulada y el desgaste generado por su propia gestión. En lugar de asumir responsabilidades, se opta por judicializar el problema, alargar el conflicto y trasladar la responsabilidad a los tribunales. Se trata de una huida hacia adelante que utiliza al Ayuntamiento como instrumento político, con el único objetivo de ganar tiempo y desplazar el foco de su propia inacción”.
Por último, UPN ha sido contundente al señalar que la modificación legal impulsada en el Parlamento fue “técnicamente impecable, jurídicamente sólida y plenamente ajustada a derecho. Sin embargo, ha quedado acreditado que el Gobierno de Navarra aceleró la tramitación de la AAI y la resolvió en el límite del plazo, con el objetivo de evitar que la moratoria afectase al proyecto de Sesma. Se trata de una actuación en tiempo de descuento que ha generado una situación de inseguridad jurídica, ya que el propio informe de la Secretaría Municipal advierte de la debilidad jurídica de la iniciativa y de los riesgos que conlleva la interposición del contencioso por lo que, para UPN, estamos ante una simulación de respuesta que puede acabar teniendo consecuencias mucho más graves para Lodosa”.
