La presidenta de UPN y candidata al Gobierno de Navarra, Cristina Ibarrola, ha afirmado que “ni un euro de los navarros ni un espacio público para justificar el terrorismo o ensalzar a terroristas”. Así se ha manifestado Ibarrola esta mañana en una rueda de prensa en la que ha presentado las 28 enmiendas que su formación ha registrado al proyecto de Ley Foral de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo.
Para Ibarrola, esta Ley no debería limitarse a regular las prestaciones, sino también evitar “lo que más duele a las víctimas: que a través del Código Penal no se pueda frenar la humillación que sufren”. Con el objetivo de que no se normalice la persistencia de homenajes, pancartas o pintadas que ofenden a quienes sufrieron el terrorismo, ha proclamado que “ayudar a las víctimas es imprescindible, pero impedir que vuelvan a ser humilladas también”.
“Tenemos la oportunidad definitiva para que esta nueva ley no se quede solo en ayudas y por encima de todo, blinde la memoria, la dignidad, la justicia y la reparación frente a la humillación y la revictimización”, ha manifestado, por lo que su partido ha propuesto un Título nuevo en la Ley que recoja las obligaciones y las prohibiciones en materia de protección de las víctimas y su memoria, y, además, otro Título, que recoge un régimen sancionador, cuyas infracciones muy graves llegan a multas de 150.000 euros.
Ibarrola ha señalado la importancia de la implicación y las obligaciones de las Entidades Locales en el uso de los espacios públicos: “La prohibición de su uso inadecuado y la denuncia cuando se produzca. Esta ley deberá recoger obligaciones para las Entidades Locales que son quienes mejor conocen lo que ocurre en muchos de nuestros pueblos y ciudades”.
Las enmiendas de UPN también proponen que las Administraciones de Navarra estarán obligadas a personarse en todos los procedimientos penales y que se investigará cualquiera que pueda ser constitutivo de infracción penal, como los homenajes a terroristas. “No será una posibilidad, como lo es ahora, sino una obligación. Porque el Gobierno de Navarra no puede ser mero espectador ante el enaltecimiento del terrorismo”, ha asegurado Ibarrola.
Ejercer las competencias para mejorar la cobertura
Ibarrola también ha anunciado que UPN va a urgir la modificación de la Ley 29/2011 para asegurar la equiparación indemnizatoria para las víctimas de terrorismo sin sentencia firme. “No puede ser que las víctimas se vean doblemente perjudicadas por atentados terroristas sin resolver y menores indemnizaciones”, ha denunciado.
Pero además, “utilizando las competencias propias de Navarra y buscando mejorar la cobertura para las víctimas del terrorismo”, la líder de los foralistas ha detallado varias enmiendas de esta Ley para que, en espera de la modificación de la ley nacional, en el caso de fallecimiento, daños físicos y/o psíquicos o secuestro como consecuencia de un acto terrorista, la cuantía de la indemnización de un 30% que complementa Navarra, se calcule sobre el límite máximo de indemnización previsto en la Ley 29/2011, con independencia de que haya sido o no determinada judicialmente la autoría de los hechos y de que exista o no sentencia penal firme. Y en el caso de haber sentencia firme con una cuantía de indemnización mayor a la establecida en el límite máximo de la Ley, el complemento del 30% que aporte Navarra, se fije sobre la cuantía de la sentencia firme.
“Navarra puede y debe equiparar a víctimas de atentados terroristas en el complemento de indemnización que asume del 30%, independientemente de que dichos atentados estén o no resueltos. Y si en algún momento las competencias propias de Navarra adquieren una importancia especial, es precisamente en su uso para mejorar las condiciones de quienes han pagado con entrega y generosidad sin límites, el precio de defender nuestro Estado de Derecho y nuestra democracia. Navarra tiene la ocasión de ser referente y pionera y tiene las herramientas”, ha explicado.
No hubo conflicto, hubo asesinos y víctimas
La presidenta de UPN también ha avanzado que varias enmiendas depuran la semántica del preámbulo de esta ley porque “no aceptaremos que se llame conflicto a lo que fue terrorismo. No hubo un conflicto entre iguales: hubo asesinos y víctimas”. “La intención, el contexto, el espíritu de una ley deben estar bien reflejados y en su semántica no todo vale”, ha continuado Ibarrola, que ha defendido que “y como no todo vale, hemos querido y propuesto que la condena del terrorismo sea el criterio de convalidación ética de las formaciones políticas”.
En el apartado educativo, Ibarrola ha insistido en la iniciativa presentada en el Parlamento de Navarra para que ningún condenado por delito de terrorismo tenga acceso a la docencia en centros públicos o concertados de la Administración Foral de Navarra. “Es pura protección de niñas, niños y jóvenes y de la futura convivencia en paz. Las nuevas generaciones tienen derecho a conocer la verdad sobre ETA sin equidistancias”, ha manifestado.
Asimismo, ha dado a conocer la propuesta “la creación de un espacio estable destinado a la memoria, la investigación, la documentación, el encuentro y la divulgación, con espacios para las asociaciones y en cooperación con otros centros memoriales. El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo en Navarra”, así como mejoras en la composición y funcionamiento del Consejo Navarro de Víctimas.
“Queremos mejorar esta Ley Foral para que sea más completa, más valiente, más audaz y más justa. Una ley que ayude, que repare, que eduque y que proteja. Una ley escrita desde la perspectiva de las víctimas, no desde la comodidad política de quienes quieren pasar página sin memoria, dignidad, verdad y justicia”, ha concluido Ibarrola.
