El grupo municipal de Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha solicitado a la Junta Electoral de Zona de Pamplona que suspenda el proceso participativo sobre el Aquavox San Agustín anunciado el pasado martes por parte del Ayuntamiento de Pamplona.
A juicio de la formación foralista, con la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre, “los poderes públicos deben mantener neutralidad durante todo el periodo electoral”. Desde UPN han indicado que eso no significa que deba interrumpirse toda la actividad municipal, pero en este caso, han explicado, “Aquavox San Agustín no constituye una actuación municipal rutinaria o de escasa relevancia pública”.
“Su conservación, eventual demolición y transformación de usos se han convertido en objeto de una controversia política explícita sobre las decisiones de los anteriores gobiernos de UPN y la alternativa defendida por el actual equipo de gobierno”, han añadido.
En ese sentido, UPN ha expresado su sospecha de que la combinación de difusión institucional, sesiones públicas y presentación de conclusiones puedan proporcionar al gobierno municipal “una plataforma financiada con recursos públicos para proyectar su alternativa como solución a una gestión anterior que sus propios responsables han desacreditado públicamente”.
Además, los foralistas han añadido que no existe urgencia para poner en marcha ya mismo este proceso en tanto que se ha comunicado la continuidad del resto de los espacios hasta el 30 de junio de 2027. Por ello, han asegurado que “el aplazamiento de las sesiones participativas hasta después de las elecciones es compatible con la atención inmediata del servicio”.
El grupo municipal de UPN ha denunciado también que el Ayuntamiento de Pamplona ha lanzado este “supuesto proceso participativo” saltándose el reglamento de participación ciudadana del propio consistorio. A su juicio, “no cumple en absoluto los requisitos que contempla y regula en cuanto a la constitución, lanzamiento y participantes, hasta el punto de que no contemplan ni siquiera dar voz a los usuarios”.
Desde UPN han criticado que “todo lo que rodea a este proceso demuestra la obsesión que tiene el actual equipo municipal con una instalación contra la que la tienen tomada”. Por eso, han mostrado su sospecha de que el gobierno municipal “primero ha tomado la decisión, y después busca el ropaje jurídico para justificarla. El proceso no les importa más que para argumentar una decisión sesgada y sectaria que ya tienen de antemano”.
Una prueba de ello, a juicio de los foralistas, es que en el proceso “no se contempla mantener la instalación estrella, la piscina cubierta, cuando no estamos sobrados en Pamplona de piscinas públicas”.
Por todo ello, han requerido toda la documentación relativa a este expediente porque “desde UPN vamos a estar muy pendientes de todo lo que suceda con esta infraestructura, y queremos que los usuarios sepan que vamos a seguir peleando por que se contemple también la opción del arreglo”.
